Obrona Sokratesa cz.3

@autor

To jest masakra :|

Co oni zrobili z naszym pięknym krajem :(

@autor

Chyba tylko przekreślenie obecnego systemu bankowego może zlikwidować takie patologie. :|

@Mariovan

Trzeba zacząć od poddania sądownictwa kontroli społecznej. Nominacje dla sędziów w Senacie lub wybory powszechne sędziów na czas określony. Do tego procedura impeachmentu przed parlamentem dla sędziów niegodnych pełnienia tej funkcji.

Komentarz usunięty przez autora

Komentarz usunięty przez autora

@mad

dlaczego to mnie nie dziwi? Na pewno nie należy potępiać w czambuł całego sadownictwa, ale w procesach, gdzie staje ogromna firma i samotny człowiek, jest on bez szans, choćby nie wiem jak ewidentnie prawo było za nim.

W takich wypadkach prawo zazwyczaj opowiada się za tym, kto ma więcej pieniędzy. O sądownictwie krążą takie "plotki", ze jeżeli sprawa nie jest należycie opłacona (np. zwolnienie z kosztów sądowych), taka sprawa nie ma szans na wygranie, a przedłużana bedzie w nieskończoność podobnie jak sprawy polityczne.

Pozdrawiam serdecznie

@Molier i MAD

Należy potępiać w czambuł całe sądownictwo. Kiedys o tym pisałem. Sęk w tym, że w sądach nie ma grama podstaw by na nich opierać reformę.

1. Krok: sędziowie sądzący do 89 na zbity pysk

2. Krok: natychmiastowe wybory powszechne na sędziegon (z odnotowaniem jednostkowego orzecznictwa)

3. Krok: likwidacja systemu korporacyjnego

4. Krok: powrót do ławy przysięgłych

http://niepoprawni.pl/blog/164/temida-zebrze-pod-polskim-sadem-upadek-sedziego

Komentarz usunięty przez autora

@Łażący Łazarz

Ja uważam przeciwnie,

ludzie starej daty mają jeszcze jakieś poczucie przyzwoitości, może nie wszyscy, nowi, wychowani na filmach o amerykańskich komandach już niestety nie.

Wybralibyśmy sobie sędziów jeszcze gorzej, niż wybraliśmy sobie prezydenta.

Jestem za ograniczeniem niezależności sądów. Głupota ? Może, ale przynajmniej sądy nie mogłyby naruszać ani praw arytemetyki, ani logiki, a teraz mogą.

Komentarz usunięty przez autora